Судебные приставы бездействуют
выживание
О ЖК РФ
Захламление придомовой территории.
Адвокаты мошенники
Почти три года назад суд Республики Бурятия вынес решение о взыскании 191 000 руб. с должника. Исполнительный лист сразу передали приставам, но выплаты не начаты. В августе 2011 написала в прокуратуру РБ, но они отписались, что приставов должны проверять вышестоящие приставы. И все!!!Как вернуть деньги? Как и куда написать Порфенчикову о бездействии приставов Бурятии?
Елена Маркова, вам необходимо обратиться в Службу судебных приставов Республики Бурятия с жалобой на конкретные действия (бездействия) судебных приставов. Сайт для подачи электронной жалобы: www.r03fssprus.ru/ или письменной жалобой по адресу: 670000 Улан-Уде ул. Борсоева 13 е
мною было подано исковое заявление в Ленинский суд г. Омска к ОАО РЖД об оспаривании акта расследования несчастного случая на производстве.возбуждено гражданское дело прошло несколько заседаний судасудьёй направлено дело в медсудэкспертизуи вдруг судья переводится на другое место работы - может быть просто совпадение?? дело передано другому судье.На железной дороге проработал более 37 лет (с 15-ти в жел.дор училище, депо, армия. депо )07.05.2009 г. с рабочего места на скорой помощи меня увезли в реанимацию кардиологического отделения. По состоянию здоровья (инфаркт) был переведен согласна ст.73 ТК РФ на работу не связанную с движением поездов ( с должности машиниста инструктора локомотивных бригад на должность бригадира текущего инструктажа - естественно с оплатой по вып. работе) в результате заболевания присвоена 3-я группа инвалидности. Администрация отказывается признать что это связано с производством. Информацию о фактически выполненной работе в полном объеме не выдают. Истребуемые документы тоже не предоставляют. Получил ответ из гос. инспекции труда в Омской области, что копии документов связанных с вашей работой, направлены работодателем 04.08.2011г.- 07.10.2011 получил пакет в нем "открытка с новым годом" но не истребуемые документы. Гос инспектор по труду пытался наложить штрафные санкции на начальника депо, но по решению Ленинского суда наложенное взыскание "смягчили" хотя как свидетель 25.10.2011 я подтвердил, что истребуемых документов так и не получил. 26.10.2011 новый судья на моё заявление о непредставлении администрацией документов заявил - знакомьтесь с материалами дела (27.10.2011 ознакомился. В деле нет данных материалов) От решения этого вопроса зависит выплата ОАО РЖД мне пенсии.Обращался в приёмную президента РФ по Омской области, в приемную Единой России. я не специалист по трудовым спорам, как дальше поступить незнаю.ПОМОГИТЕ!!!Прошу ВАС помочь мне если это возможно, взяв на контроль рассмотрение этого вопроса в суде.ПОМОГИТЕ !!!!!
Уважаемый Игорь Александрович!
Если ОАО РЖД скрывают от вас информацию, документы, не предоставляют их суду, вы можете обратиться в Следственный Комитет при прокуратуре с заявлением о том, что должностные лица ОАО РЖД создают препятствия в реализации ваших конституционных прав с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье Злоупотребление должностными полномочиями.
Я согласна с вашей позицией, что без названных вами документов, решение суда не будет справедливым. Кроме того, сообщаю вам, что суд не может применить к нарушителям подобного рода каких-либо санкций.
С уважением Адвокат Людмила Романченко
Если ОАО РЖД скрывают от вас информацию, документы, не предоставляют их суду, вы можете обратиться в Следственный Комитет при прокуратуре с заявлением о том, что должностные лица ОАО РЖД создают препятствия в реализации ваших конституционных прав с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье Злоупотребление должностными полномочиями.
Я согласна с вашей позицией, что без названных вами документов, решение суда не будет справедливым. Кроме того, сообщаю вам, что суд не может применить к нарушителям подобного рода каких-либо санкций.
С уважением Адвокат Людмила Романченко
В п.4 ст.45 ЖК РФ сказано, что инициатор созыва общего собрания обязан оповестить всех собственников. Как это исполнить, если половина их проживает далеко, дома бывает редко, 1-2 раза в год. Кто мне даст их адреса или телефоны и на каком законном основании?
Если в вашем уставе прописано, что оповещение возможно путем вывешивания объявления о собраниия в подъезде или где-то еще на видном месте, то вы обязаны сделать как там указано. Если вы обязаны оповестить каждого заказным письмом, то вы должны это сделать, разослав уведомление по адресу в вашем доме. Даже если некоторые не получили уведомление в связи с тем, что не проживают в доме, главное, чтобы у вас были квитанции об отправе заказных писем.
Здравствуйте.Проживаем в частном секторе. Наш дом находится на небольшой возвышенности. Подъезд к дому проходит мимо соседнего дома. Проезд находится в 8 метрах от красной линии на территории общего пользования. Хозяева соседнего дома проезд заставили техникой, превратили в стоянку собственной сельхоз техникой. Теперь к нашему дому не проехать. Также на данной территории находилась неофициальная детская площадка, на данной улице самое благоприятное место для детских игр. Главу города завалили письмами, но она не предпринимает никаких действий.К кому можно обратится с данной проблемой?
Вопросы пользования территорией находятся в ведении главы администрации. Именно она должна решать их в соответствии с законами и удобством всех граждан. С данной проблемой советую обратиться в суд. Заявление будет называться: Жалоба на бездействие главы администрации. В заявлении укажите все проблемы, все заявления, с которыми вы обращадись ранее и конкретно в резолютивной части попросите чего вы хотите.
Заплатили денег адвокату он уехал и защиту не осуществляет. написали заявление в милицию они отказывают в возбуждении уг.дела мол сами разбирайтесь. Подскажите как забрать обратно деньги у адвоката мошенника?
С адвокатом вы заключаете соглашение, в котором указано, сколько и за что вы заплатили. Это соглашение носит гражданско-правовой характер, т. е. такой же договор, как например, со строителем. При неисполнении договора споры разрешаются в суде. Милиция правильно отказала вам в возбуждении уголовного дела в отношении адвоката, т. к. эти вопросы решаются в гражданском порядке через суд.